【未来の可能性を最大化する】ディシジョンマインド社は研修やセミナーを通してみなさんの経営戦略に必要な意思決定力の向上を支援する会社です

「○○は禁止されてるぞ！」vs. “Swim at your own risk”

カテゴリー: エッセイ・論説 2018 年 11 月 13 日 コメント(0)

先日、週末の早朝に地下鉄の上りのエスカレーターで、あまり愉快でない思いをしました。

朝7時頃でしたが、地下鉄からJRへの乗り換えで少し気が急いていたこともあり、地下鉄のホームから改札階への上りのエスカレーターで歩き始めようとしました。その時、数メートル先に乗って左側に立っていた中年男性が、彼の少し先を右側を歩いて上っている若い男性に向かって、そして私にも目を向けながら、

「エスカレーターで歩くのは禁止だぞ！」

と怒声に近い声で叫びました。

先を歩いていた男性は、声を無視してそのまま歩いて上って行ってしまいましたが、私は「禁止だぞ！」おじさんと悶着を起こしたくなかったので、歩くのを断念して、ずっと左側に立って上りました。

エスカレーターを上り切った後、横の貼り紙を見たのですが、そこには、

「エスカレーターでの歩行はご遠慮ください」

と書かれていて、「禁止」とはどこにも書かれていませんでした…..

 

ということで、この日は一日中この「禁止だぞ！」おじさんに言われたことで感じた不愉快感が残っていて、色々考えをめぐらせてしまいました。

もちろん私も、最近の「エスカレーター内での歩行は危険なので、歩かず、手すりを持って立っている方が望ましい」という情報は知っていたので、この「禁止だぞ！」おじさんの言い分には、それなりの正当性があることは承知しています。

しかし、当日は休日の早朝で、その時エスカレーターに乗っていたのは、私も含めて3人のみ。そして全員、大きな荷物を持っておらず少なくとも見たところ健常者。従って「エスカレーター内での歩行は危険性があるので、基本的にはやめた方がいい」とは知っていても、特段危険がなく、他の人に迷惑をかける恐れはないと判断して、それでも潜在的な危険性を考えてゆっくり歩き、立っている人に気をつけて行けば大丈夫、と考えた上で歩き出そうとしていたので、このおじさんの、彼としては「正義」、にもとづく発言に不愉快感を覚えたわけです。

不愉快の理由を掘り下げると—ここでついつい掘り下げてしまうのが私の悪い癖なのですが…..—、このおじさんが、私や前を歩いて上って行った人に対する親切心からの忠告ではなく、明らかに、貼り紙の「禁止文言」－厳密には「禁止」ではなく「ご遠慮下さい」なのですが－を根拠にした、上から目線の「正義の押しつけ」に感じられたからです。

ここで私が、少し大げさですが指摘したいのは、自らの主体的判断からの発言ではなく、何らかの権威－この場合は貼り紙の文言－を借りて、それに便乗して、他の人を非難する行為の－この場合は「エスカレーターで歩くのは禁止だぞ！」発言－、あえて強い言葉で言えば「低劣さ」です。

そして、そのような思考にもとづく自分の発言や行為を「正義」と位置づけて、優越感にひたっている精神の「幼稚さ」です…..こういうのを「有害な正しさ」—以前よく聴いた鬼束ちひろの歌詞からの引用ですが—というのでしょうか。

 

昔の小学生が、クラスの誰かの行為や発言に対して、大勢で寄ってたかって「セーンセイに言ってやろ、言ってやろ！」とはやしたてて非難していた精神。少しあいまいな記憶ですが、太平洋戦争前後の題材を扱った小説の中で、町内会長が、当時の政府の方針を拡大解釈して一方的に押し付け、町内会の人々を圧迫し、一種の権力を作り上げたような精神構造です。

 

ここで思い出したのは、30年以上前になりますが、アメリカに初めて行った時、ホテルのプールで見て衝撃を受けた“Swim at your own risk”という看板です。日本なら天候などの状況により「遊泳禁止」とするか、泳いでも良いのなら、監視員をつけて安全を確保する、ということになる気がするのですが。。。

「泳いで下さい。あなた自身のリスク（と判断）で！」というのを見て、「自己責任にもとづく自由」というアメリカの精神をそこに見た気がしたからです。（もちろん、それだけではなく、万一事故が起こったときに訴訟を起こされないため、という事情もあると思いますが。）

片や、自由と自己責任の“It’s up to me/us!”精神、片や、自分以外の権威や規則に寄りかかった言動。後者は、先ほどの「禁止だぞ！」おじさんのような発言になったり、また、権威なり権力に寄りかかって言動した結果が悲惨だった場合は、「こんな私に誰がした！」という、自己責任を放棄した他者非難症候群につながるわけです。

話が少し大げさになったかもしれませんが、そんなことを—虎の威を借る“正義”の押し付け　vs.　自己責任にもとづく自由—、つらつらと考えさせられたできごとでした。

 

ちなみに、このブログを書くにあたって、エスカレーターでの歩行に関してどんなことが世の中で言われているかネットで検索してみたのですが、この「エスカレーター・片側空け（vs. 歩行しない）」問題は随分と議論になっているトピックのようです。皆さんもご興味があれば、「エスカレーター　歩く　片側空け」といったキーワードで、この慣習の是非にまつわる諸説・意見を検索してみてください。(^^)v

私の約30分間のネット検索によると、「弱者保護と危険防止の観点から、エスカレーターは、即刻全面歩行禁止にすべき！」から「急ぐ人の為の片側空けは合理的。それで危険を感じる人は、ベビーカーの人と同様、エレベーターに乗るべし！」まで、極論も含めて、様々な見解がありました。

しかし今時点では、どちらの側にしても（「全面禁止」vs.「歩行する人の為の片側空け全肯定」）、完全な規則化ないし罰則を伴うルール化は難しいようですし、またそうすべきでもないのではないかと感じました。

 

規則という観点では、昔アメリカで働いていた時に、イギリス人の同僚がドイツ人を揶揄して言っていた言葉を思い出しました。この同僚曰く：

「ドイツ人は、単に規則を守るだけ。我々イギリス人は単に規則を守るというのではなく、個人としての原理原則・行動規範を持った言動をする」

つまり、決められた規則に無自覚に従うのではなく、自立し・成熟した一人の人間としての原理原則にもとづいて、状況に応じた判断を適宜行う。その際、規則の遵守・適用は杓子定規にやるのではなく、臨機応変な自己判断を適正に行う。

その観点でいうと、気質的に日本人はドイツ人に似ている感じがします。その為、「エスカレーターの全面歩行禁止を即刻規則化すべし！」と声高に主張する人や、「禁止だぞ！」おじさんが出てくるのではないかと思います。先のネット検索では「いろいろな考えがあって迷うから、いっそのことはっきり全面禁止にしてもらった方が楽だ」という「自己判断放棄希望」の意見も見られましたが、根っこは同じではないかと思います。

 

さて、「エスカレーター・片側空け」問題に対する、今時点で私が妥当と思う処方箋を、臨機応変な自己判断の発想にもとづいて、以下に記してみますのでご笑覧下さい。（エスカレーター脇の貼り紙に書く文章のドラフトです。）：

エスカレーターでの歩行は危険を伴いますので、エスカレーター内では歩かずに、手すりを持って立っていることを強くお勧めします。

⇒（以下、小さい字で）ただし、状況とご都合により、ご自身の判断で歩いて上られる方もおられると思います。その場合は、ご自身に起こるかもしれない危険性と、まわりの方に及ぼすかもしれない危険性・ご迷惑に十分配慮・留意しつつ、それらの危険が起こる可能性についての覚悟を持った上で、十分注意しながら歩行して下さい。

 

如何でしょうか？！　 (^_^;)

 

 

コメント